Permettre aux équipes de s’auto-organiser peut être une perspective intimidante pour de nombreuses organisations, mais c’est une étape nécessaire pour prospérer dans le paysage commercial moderne. L’agilité organisationnelle n’est pas seulement bénéfique, elle est essentielle à la survie et au succès. La capacité de s’adapter rapidement à de nouveaux défis et à de nouvelles opportunités peut faire ou défaire une entreprise. L’un des éléments critiques pour atteindre cette agilité est la mise en place d’équipes auto-organisées. Ayant coaché des équipes Agile et non Agile pendant des années, j’ai été témoin du pouvoir transformateur de la décentralisation de la prise de décision et de la promotion de l’autonomie au sein des équipes. Mais qu’est-ce que cela signifie exactement pour une équipe d’être auto-organisée ?
Comprendre l’auto-organisation
L’« auto-organisation » peut signifier différentes choses selon le contexte, ce qui conduit souvent à la confusion. Richard Hackman, dans son livre Leading Teams : Setting the Stage for Great Performances, décrit une matrice d’autorité claire qui distingue quatre niveaux d’auto-organisation d’équipe en fonction des conditions et des responsabilités.
-
Équipes dirigées par un manager : Dans ces équipes, l’autorité est centralisée. Les managers conçoivent le contexte, définissent l’orientation et surveillent les processus de travail pendant que les membres de l’équipe se concentrent sur l’exécution des tâches.
-
Équipes autogérées : Ces équipes, telles que celles définies dans le Guide Scrum, ont plus d’autonomie. Ils exécutent non seulement des tâches, mais gèrent également leurs flux de travail, décident qui fait quoi, quand et comment, et améliorent continuellement leurs processus. Ce niveau d’auto-organisation a récemment été souligné dans le Scrum Guide pour souligner l’importance de l’appropriation et de la responsabilisation de l’équipe.
-
Équipes auto-conçues : Ces équipes ont le pouvoir de modifier leur composition, y compris d’embaucher et de licencier des membres. Ce niveau d’autonomie permet aux équipes de façonner leur structure pour mieux répondre à leurs objectifs.
-
Équipes autonomes : À ce niveau d’autonomie le plus élevé, les équipes assument l’entière responsabilité de l’exécution des tâches, de la gestion des processus, de la conception de l’équipe et de l’établissement des orientations stratégiques.
Les distinctions entre ces niveaux mettent en évidence les différents degrés d’autonomie et de responsabilité. Les équipes autogérées se concentrent sur l’organisation interne et l’amélioration des processus, tandis que les équipes auto-conçues ont une autorité plus large sur la composition de l’équipe. Les équipes autonomes possèdent le plus haut niveau d’autonomie, englobant tous les aspects de la gestion d’équipe et des tâches. Comprendre ces différences est crucial pour les organisations qui cherchent à mettre en œuvre le bon niveau d’auto-organisation qui s’aligne sur leurs objectifs et leur structure.
On pourrait dire que « l’auto-organisation » est donc un terme générique englobant différents niveaux d’autonomie et d’autorité au sein d’une équipe.
Pourquoi les équipes auto-organisées sont cruciales
À une époque où les conditions du marché et les besoins des clients peuvent changer du jour au lendemain, la capacité d’une organisation à pivoter et à réagir rapidement est essentielle. Les équipes auto-organisées ne sont pas seulement une tendance ; Ils sont une nécessité pour le développement de produits modernes. Le Manifeste Agile, en particulier son onzième principe, souligne que « les meilleures architectures, exigences et conceptions émergent d’équipes auto-organisées ». Ce principe est vrai pour plusieurs raisons. Premièrement, les problèmes complexes nécessitent des efforts de collaboration. Aucune personne ne peut s’attaquer à des problèmes clients à multiples facettes dans un délai concurrentiel. Deuxièmement, trouver les bonnes personnes possédant les compétences nécessaires, disponibles et disposées à travailler sur un projet est incroyablement difficile. Les équipes auto-organisées peuvent s’ajuster dynamiquement à ces contraintes, en utilisant au mieux les talents disponibles.
Comment constituer des équipes auto-organisées
La création d’une équipe auto-organisée ne consiste pas à mettre les gens dans une pièce et à s’attendre à ce que la magie se produise. Cela nécessite des actions délibérées et un soutien continu. Il est crucial de comprendre le flux de valeur. Mettez en place des équipes stables et concentrées autour du flux de valeur avec un objectif commun et toutes les compétences nécessaires pour livrer le travail. Pour hiérarchiser efficacement le travail, il faut apporter les tâches à plus forte valeur ajoutée aux équipes au lieu de répartir les personnes entre les projets. Cette approche réduit le changement de contexte et augmente la concentration. La promotion de l’apprentissage continu est un autre élément clé. Encouragez les membres de l’équipe à développer des compétences multiples, ce qui permet aux équipes plus petites et plus polyvalentes de prospérer. Fournir un environnement favorable est essentiel, comme le souligne le cinquième principe du Manifeste Agile, qui met l’accent sur la construction de projets autour d’individus motivés et sur le fait de leur offrir l’environnement et le soutien dont ils ont besoin.
Évolution continue et changements de leadership
L’auto-organisation est un processus continu. Les équipes doivent continuellement s’adapter à l’évolution des demandes et des contextes. Cette nature dynamique de l’auto-organisation nécessite de nouvelles compétences de leadership axées sur l’habilitation des équipes plutôt que sur leur direction. Les leaders doivent agir en tant que coachs et mentors, aidant les équipes à naviguer dans la transition des structures hiérarchiques à l’autonomie. Encourager une culture d’apprentissage et de rétroaction favorise la résilience et l’amélioration continue. Fournir des limites et des règles claires s’apparente à mettre en place un terrain de football où les équipes peuvent jouer dans des contraintes bien définies.
Surmonter les défis de l’auto-organisation
La création d’une équipe auto-organisée ne consiste pas à mettre les gens dans une pièce et à s’attendre à ce que la magie se produise. Cela nécessite des actions délibérées et un soutien continu. Il est crucial de comprendre le flux de valeur. Mettez en place des équipes stables et concentrées autour du flux de valeur avec un objectif commun et toutes les compétences nécessaires pour livrer le travail. Pour hiérarchiser efficacement le travail, il faut apporter les tâches à plus forte valeur ajoutée aux équipes au lieu de répartir les personnes entre les projets. Cette approche réduit le changement de contexte et augmente la concentration. La promotion de l’apprentissage continu est un autre élément clé. Encouragez les membres de l’équipe à développer des compétences multiples, ce qui permet aux équipes plus petites et plus polyvalentes de prospérer. Fournir un environnement favorable est essentiel, comme le souligne le cinquième principe du Manifeste Agile, qui met l’accent sur la construction de projets autour d’individus motivés et sur le fait de leur offrir l’environnement et le soutien dont ils ont besoin.
Le modèle CDE pour l’auto-organisation
Un modèle utile pour favoriser l’auto-organisation est le modèle CDE (Container, Differences, Exchanges) de Glenda Eoyang. L’établissement d’un conteneur clair avec des limites et des règles fournit un cadre dans lequel l’équipe peut fonctionner librement. Tirer parti des diverses compétences et connaissances de l’équipe par le biais de rétrospectives et d’activités de consolidation d’équipe améliore la sensibilisation et les capacités. La mise en place de canaux de communication solides et d’un environnement favorable permet la libre circulation de l’information et des ressources, ce qui est essentiel à l’auto-organisation.
Les avantages de former des équipes auto-organisées
Dans un monde en pleine mutation et complexité, les équipes auto-organisées offrent une solution résiliente et adaptable. Bien que le parcours vers l’auto-organisation puisse être difficile, les récompenses sont importantes. En favorisant un environnement de confiance, d’apprentissage continu et de prise de décision collaborative, les organisations peuvent libérer le plein potentiel de leurs équipes, stimuler l’innovation et atteindre un succès durable.
Sélection du meilleur type de formation d’équipe pour votre projet ou votre organisation
La capacité à former des équipes efficaces, rapidement et de manière adaptative, peut être un facteur décisif dans l’atteinte des objectifs stratégiques. Les équipes peuvent être méticuleusement assemblées par la direction, se former de manière organique à partir d’intérêts partagés ou se voir donner l’autonomie de se gérer elles-mêmes. Ils peuvent opérer à proximité physique, s’étendre sur différents sites ou même fonctionner entièrement virtuellement. La bonne approche dépend de facteurs tels que la nature du projet, les compétences et la personnalité des membres de l’équipe, la culture organisationnelle et l’environnement externe. Les méthodes de formation d’équipe sont diverses et peuvent avoir un impact significatif sur la dynamique, les performances et le succès d’un groupe. Vous trouverez ci-dessous une discussion détaillée des différentes méthodes de formation d’équipe, y compris des exemples pour chacune d’entre elles :
Des équipes concoctées
Définition: Les équipes concoctées sont formées par des dirigeants ou des managers externes, souvent avec un objectif ou un projet spécifique en tête. Les membres sont sélectionnés en fonction de leurs compétences, de leur expérience et des besoins du projet.
Cas d’utilisation: Une société de développement de logiciels peut constituer une équipe de développeurs, de concepteurs et de testeurs pour travailler sur une nouvelle application mobile. Le chef de projet sélectionne les membres de l’équipe en fonction de leur expertise et de leur expérience dans des projets similaires.
Exemple: McKinsey & Company forme une équipe de consultants pour travailler sur le projet de transformation d’entreprise d’un client. L’équipe est composée d’experts en stratégie, en opérations et en finances, sélectionnés spécifiquement pour répondre aux besoins du client. Le chef de projet constitue l’équipe en fonction de l’expertise et des performances passées des consultants.
Équipes autoformées
Définition: Les équipes autoformées émergent naturellement lorsque des individus se réunissent autour d’un intérêt, d’un objectif ou d’un projet commun. Ces équipes sont généralement informelles et ne sont pas mandatées par la direction.
Cas d’utilisation: Les employés d’une grande entreprise peuvent former une équipe pour organiser un événement caritatif. Ils se réunissent volontairement, poussés par une passion commune pour la cause, sans aucune directive formelle de la part de la haute direction.
Équipes auto-organisées
Définition: Les équipes auto-organisées ont l’autonomie de déterminer comment elles vont atteindre leurs objectifs. Bien que l’équipe puisse se voir attribuer un objectif clair, elle décide en interne des rôles, des processus et des flux de travail.
Cas d’utilisation: Dans le développement de logiciels agiles, les équipes Scrum s’auto-organisent. Alors qu’ils reçoivent un backlog hiérarchisé de la part du Product Owner, l’équipe décide en collaboration de la manière d’aborder les tâches pendant le sprint.
Exemple: Les « Squads » de Spotify fonctionnent comme des équipes auto-organisées. Chaque équipe s’apparente à une mini-startup, avec une mission claire et une autonomie totale pour décider comment atteindre ses objectifs. Ils utilisent des méthodologies agiles pour gérer leur travail, adaptant fréquemment leurs processus pour mieux répondre à leurs objectifs.
Équipes autogérées
Définition: Les équipes autogérées ont un haut niveau d’autonomie et sont responsables de la gestion d’elles-mêmes, y compris de la planification, de l’organisation, de la dotation, de la direction et du contrôle de leurs activités pour atteindre les objectifs.
Exemple: Une équipe autogérée dans une usine de fabrication peut tout gérer, de la planification des quarts de travail à la gestion des stocks et du contrôle de la qualité, sans supervision directe de la direction.
Exemple : W.L. Gore & Associates, le fabricant de GORE-TEX, utilise des équipes autogérées dans ses processus de production. Ces équipes s’occupent de tout, de la planification au contrôle de la qualité, et prennent des décisions collectivement sans supervision directe. Cette approche a conduit à des niveaux élevés d’innovation et d’efficacité.
Communautés
Définition: Les communautés sont des groupes de personnes qui partagent des intérêts ou des pratiques communs. Ils se réunissent pour partager leurs connaissances, résoudre des problèmes et faire progresser leur compréhension collective.
Cas d’utilisation: Une communauté en ligne de graphistes peut se former pour partager des conseils, donner son avis sur le travail des autres et discuter des dernières tendances en matière de logiciels et de techniques de conception.
Exemple: Le World Wide Web Consortium (W3C) fonctionne comme une communauté d’organisations et d’individus dédiés au développement de normes Web. Les membres collaborent, partagent leurs connaissances et résolvent des problèmes liés aux technologies Web, assurant ainsi la croissance et la normalisation à long terme du Web.
Marchés intérieurs
Définition: Les marchés internes sont des systèmes au sein d’une organisation où des équipes ou des individus se font concurrence pour fournir des services ou des produits à d’autres parties de l’organisation, imitant la dynamique du marché.
Cas d’utilisation: Une grande entreprise technologique peut créer un marché interne où différentes équipes développent divers outils logiciels. D’autres départements « achètent » ensuite ces outils à l’aide des budgets alloués, encourageant ainsi l’innovation et l’efficacité.
Exemple: Le système de marché interne d’Amazon permet aux équipes d’agir comme de petites startups. Les équipes développent de nouveaux produits et services, et d’autres départements ou clients d’Amazon peuvent choisir d’adopter ces innovations. Cette approche a conduit au développement de services tels qu’Amazon Web Services (AWS).
Recomposition dynamique de l’équipe
Définition: La réorganisation dynamique consiste à réorganiser régulièrement les équipes afin d’apporter de nouvelles perspectives, d’encourager l’innovation et de briser les silos. Les équipes sont fluides et changent de composition au besoin.
Cas d’utilisation: Un cabinet de conseil peut faire tourner les membres de l’équipe sur différents projets tous les quelques mois pour s’assurer que des expériences et des perspectives diverses sont apportées à chaque engagement client.
Exemple: Chez Valve Corporation, une société de développement de jeux vidéo, il n’y a pas d’équipes fixes. Les employés sont libres de passer d’un projet à l’autre en fonction de leurs intérêts et de leurs compétences. Cette approche dynamique de recomposition de l’équipe favorise une culture de l’innovation et permet de s’adapter rapidement aux nouveaux défis et aux nouvelles opportunités.
Organisations distribuées et virtuelles
Définition: Les organisations distribuées et virtuelles fonctionnent avec des membres d’équipe situés dans différentes zones géographiques, s’appuyant souvent fortement sur des outils de communication numériques.
Cas d’utilisation: Une agence de marketing mondiale dont les membres de l’équipe sont répartis sur différents continents travaille virtuellement sur les projets de ses clients, en utilisant des outils tels que Slack, Zoom et Trello pour collaborer et communiquer efficacement.
Exemple: Automattic, la société à l’origine de WordPress.com, fonctionne comme une entreprise entièrement distribuée avec des employés répartis dans le monde entier. Ils s’appuient fortement sur des outils numériques tels que Slack, Zoom et les blogs internes pour collaborer et communiquer. Ce modèle leur permet d’embaucher des talents de n’importe où et de maintenir une flexibilité dans leurs opérations.
Les équipes efficaces qui s’auto-organisent apportent de nombreux avantages. Une autonomie accrue conduit à une plus grande créativité et à l’innovation. Les équipes qui ont plus de contrôle sur leur travail ont tendance à avoir une plus grande satisfaction au travail. Travailler en étroite collaboration favorise des liens et une collaboration plus forts, et les équipes auto-organisées sont mieux équipées pour aligner leur travail sur les objectifs plus larges de l’organisation.